Lista Negra de ganaderías 2024
Aquí está, un año más, la Lista Negra de ganaderías —y también la Blanca— de la Asociación El Toro de Madrid. Relación que algunos esperan con ganas por considerarla un acto de justicia con lo sucedido en la plaza durante la temporada, y que otros repudian por considerarla todo lo contrario. Como bien se sabe, lo que pedimos es que se atienda a los méritos demostrados por las ganaderías en el ruedo de Las Ventas. Es decir, que las que están señaladas en la Lista Negra sean apartadas y metidas en la nevera durante un tiempo (dos años de ostracismo según la normativa interna de nuestra Lista Negra), y las que están en la Lista Blanca vuelvan a ser anunciadas salvo causa de fuerza mayor.
Los nombres que componen la Lista Negra son, a nuestro juicio, las ganaderías que, por el mal juego mostrado en el platillo de Las Ventas, deberían ser apartadas de nuestra plaza y pedimos que así sea. Nos podemos equivocar, por supuesto, pero el resultado de este listado es fruto de un análisis meditado. Razonamos nuestras opiniones, utilizamos los comentarios de nuestros cronistas, incluso pulsamos la opinión de personas ajenas a nuestra Asociación, si bien es cierto que la última palabra la tiene nuestra Junta Directiva. Ponderamos especialmente la fuerza y el poderío de las reses, cualidad que deber ser ínsita en el toro de lidia, la presentación y el trapío, el tercio de varas y la casta, entendiendo por esta la cualidad de embestir y si es con fiereza y con complicaciones mejor que mejor.
Este año hemos tenido en cuenta y valorado de manera especial el haber presentado los animales anunciados y su presencia en el ruedo. Esta manera de actuar refleja por parte de los ganaderos su compromiso con la plaza de toros de Las Ventas y con su afición. La no presentación de las reses anunciadas supone la inclusión en la Lista Negra de manera directa por faltar a su compromiso.
Tenemos un apartado llamado Toque de atención para las ganaderías que están a las puertas de entrar en la Lista Negra y se salvan por muy poco. Dejamos sin citar las que lidian algún ejemplar de sobrero o las que remiendan una corrida porque un ejemplar o dos no suponen suficiente material argumental como para extraer conclusiones meditadas.
Pero no todo es negativo, en esta relación hemos confeccionado la llamada Lista Blanca, en la que mencionamos las ganaderías que han dado buen juego en el ruedo y deben repetir. En otro epígrafe mencionamos algunas ganaderías que se ganaron salir de la Lista Negra merced a su bravura y buen juego demostrado en Las Ventas, así que esperamos que en la nueva temporada vuelvan a ser anunciadas.
Aprovechamos esta introducción para comentar algunos aspectos relacionados con la gestión empresarial de este año en cuanto al apartado ganadero: faltan hierros toristas y diversidad de encastes en la Feria de San Isidro. Otro punto muy negativo es que la presentación flojeó muchas tardes. Por otra parte, y al igual que otros años, se echa en falta algo de originalidad, imaginación e interés en la preparación de las ganaderías de la segunda parte de la temporada, ciclo torista de septiembre y Feria de Otoño. Respecto a la corrida y novilladas concurso hay que hacer un comentario contra la empresa, veedores y personas responsables de las ganaderías, por la ausencia de trapío que se ha apreciado durante estas tardes. Una vez más se evidencia la falta de originalidad a la hora de reseñar y la desidia que transmiten es capaz de quitar la afición a cualquiera. En este tipo de festejos, en los que solo se demanda un ejemplar por hierro, se podría abrir el abanico y traer cosas distintas o ganaderías que carecen de ocasión para venir con seis o tres ejemplares, darle un toque extravagante que llame la atención de público y aficionados. Se podrían exhibir los toros en el Batán, que para eso está, y así darle mayor repercusión.
Al final dejamos una serie de propuestas ganaderas, insistiendo en la variedad de procedencias y, por tanto, variedad de comportamientos, dando así mayor dinamismo al espectáculo y colaborando en la preservación de un patrimonio único que todos los que formamos parte de la Tauromaquia estamos obligados a mantener: el toro de lidia.
Nos dirigimos a la empresa de Las Ventas, pero también al Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid, que tiene entre sus fines cuidar y fomentar la Fiesta de los Toros y, en especial, vigilar el cumplimiento del pliego.
GANADERÍAS QUE HAN LIDIADO EN MADRID EN LA TEMPORADA 2023 Y CONTINÚAN EN LA LISTA NEGRA 2024
MONTALVO. A pesar de lidiar únicamente cuatro ejemplares la presentación fue bastante deficiente. Blandos y flojos de remos. De juego noble, soso y muy descastado.
JANDILLA. Corrida pareja, siendo una de las más serias en su conjunto del ciclo isidril, tanto por sus cornamentas bien desarrolladas como por su musculatura. En contraposición a ello, la corrida mostró una plausible falta de fuerzas y salió del primer tercio sin apenas recibir castigo. En general fueron mansos, descastados y sin gota de bravura. El mejor toro de la tarde fue el cuarto, Rociero, de buena condición, pronto, enrazado y algo blando de remos, habiendo salido del jaco sin recibir castigo; el prototipo del toro moderno que llega al último tercio casi íntegro y que se desplaza con noble entrega y prontitud.
EL PARRALEJO. Dos toros de José Vázquez (1º y 2º) tuvieron que remendar la corrida. Fueron animales bien presentados. Cumpliendo con nota en el tercio de varas. Destacando la pelea del cuarto y quinto animal. De juego variado, algo blandos y descastados.
GARCIGRANDE. Muy mal presentada la corrida en su conjunto, destacando para mal el esperpéntico abreplaza y el anovillado tercero. No se puede tolerar dicha presentación en la primera plaza del mundo. Mansurrones en varas. De variado juego. Hubo animales que fueron exigentes en la muleta.
VALDEFRESNO. Corrida goyesca del 2 de mayo. Encierro bien presentado. Corrida cinqueña en su totalidad. De condición floja, mansa y descastada. El segundo ejemplar de la tarde fue devuelto a corrales por inválido.
LUIS ALGARRA. Dos toros de Montalvo (4º y 5º) remiendan la corrida. Encierro justo de presentación, flojo, manso en el caballo, pero de embestidas prontas, encastadas y con clase en la muleta por parte de los de Algarra.
ALCURRUCÉN. La tarde del 18 de mayo fue anodina y de poco contenido con el medio toro por testigo. Sin apenas remate y con pitones que dan lugar a las dudas. De juego descastado, tontorrón y del que no molesta. Como dijo Ramón Barga en su libro sobre el fraude, "si al toro de lidia se le mutilan las astas ya no es el animal para el cual se ha montado un espectáculo en el que el riesgo es el ingrediente principal". La supuesta manipulación de astas que se ha visto esta tarde en Las Ventas ha sobrepasado todos los límites de la moralidad taurómaca y ha supuesto un vilipendio absoluto a la Fiesta. Por su parte, la tarde del 1 de junio, el encierro de la Casa Lozano estuvo mal presentado. Prácticamente todos los toros fueron protestados por sospecha de afeitado. Mansos, sin fuerza, descastados y sin codicia. Fueron pitados en el arrastre.
EL PUERTO DE SAN LORENZO- LA VENTANA DEL PUERTO. El 25 de mayo un ejemplar de Valdefresno (1º) remendó la corrida. Las dos divisas titulares, propietarias de la misma casa, no fueron capaces de sacar una corrida completa. Nada de casta, nada de bravura, nada de fuerzas, nada de emoción. Nada de nada. Hubo un sobrero de El Vellosino (2º bis). En la tarde del 30 de septiembre se lidiaron cuatro toros de El Puerto de San Lorenzo y dos de La Ventana del Puerto. Mansearon en todas las suertes. Se dejaron torear mostrando nobleza a la vez que blandura. Corrida flojita, pastueña, descastada y mansa.
GANADERÍAS NUEVAS EN LA LISTA NEGRA POR SU MAL RESULTADO EN MADRID EN 2023
EL PILAR. La tarde del 27 de mayo la presentación fue muy desigual. Mansos, sin gota de casta, blandos, flojos e inválidos. Otra corrida impresentable. Por su parte, en la del 7 de octubre su presencia en el ruedo estuvo muy al límite. De comportamiento muy justo de todo, faltos de casta y de raza. Demostrando una gran mansedumbre e incluso una plausible justeza de fuerzas.
FUENTE YMBRO. Un año más insistimos acerca del abuso que se viene produciendo con la gran cantidad de animales que lidia esta ganadería. Este año han sido cinco comparecencias y media, repartidas en dos corridas de toros y tres novilladas y media. Lo más destacado fue la notable corrida de San Isidro en la que lidió toros muy bien presentados, de gran trapío y de impresionantes hechuras. Su juego fue exigente y encastado. Pero, por el contrario, suspendió en el resto de sus comparecencias predominando la blandura y el descaste.
DANIEL RUIZ. Incapaz de presentar tres toros en la corrida de Beneficencia. Los dos que trajo fueron realmente impresentables. Nobles, blandos y aborregados. El jugado en 3º lugar fue un inválido.
ADOLFO MARTÍN. Animales bien presentados, serios, pero mansurrones y descastados en general. El quinto fue noble por el pitón izquierdo. El sexto fue devuelto al lesionarse aparentemente tras saltar al callejón.
VICTORIANO DEL RÍO- TOROS DE CORTÉS. Las corridas y animales de esta casa no dieron el nivel esperado. Unas veces por mansedumbre y otras veces por escasez de trapío y/o fuerzas. Resaltamos el ejemplar Andaluz (Toros de Cortés) condenado a banderillas negras en la Feria de Otoño.
LA QUINTA. Dispares de hechuras en la tarde del 10 mayo. En general manejables y pastueños dejándose en la muleta. Sin fuerzas, faltos de raza y de poder. Sin emplearse en varas.
TOROS DE EL TORERO. Incapaz de presentar una corrida completa. Remienda la corrida un toro de José Vázquez (3º). Desiguales de presentación, mansos, sin picar y flojos, por no decir inválidos.
PALLARÉS. Blandos y descastados en el desafío del 2 de abril. Mal presentados los lidiados en 2º y 3º lugar por no reunir las características zootécnicas que requiere la primera plaza del mundo. El 1º inválido. Justos de fuerzas y de descastada condición el 2º y 3º.
EL VELLOSINO. En la tarde del 2 de julio presentó tres animales faltos de trapío, poder y de juego descastado.
LORA SANGRÁN. Tan solo cuatro animales del hierro titular anunciado pudieron pasar el examen veterinario. Completó el encierro dos novillos de la ganadería de Rocío de la Cámara (1º y 3º).
MONTE LA ERMITA. Solamente fueron aprobados cuatro novillos de Monte La Ermita. Se completó el encierro con dos novillos de El Cotillo. Bien presentados, el 2º de Monte La Ermita, de menos trapío, un manso encastado que dio juego en el tercio de varas.
FERNAY. Únicamente fueron aprobados dos de los ocho que, al parecer, trajo el ganadero, lidiados en 2º y 3º lugar. Justos de presentación.
LÓPEZ GIBAJA. Novillada mal presentada por chica y de escaso remate. Flojos y descastados en líneas generales, bobalicones y mansos en varas.
JUAN LUIS FRAILE. Muy serios de presentación. De mal juego. El 4º un peligroso mansazo, el 5º con genio y el 6º inválido con genio.
PARTIDO DE RESINA. Decepcionantes en presentación y comportamiento fueron los toros de Partido de Resina. Han adolecido de falta de fuerzas tras su paso por la tropa del castoreño. Lejos quedan los recuerdos de esos toros tan característicos del encaste gallardo. El toro lidiado en la corrida concurso rozó la invalidez.
NÚÑEZ DEL CUVILLO. Únicamente fue capaz de presentar dos animalejos sin trapío y feos de hechuras de los tres anunciados inicialmente en la corrida del 26 mayo exhibiendo además una falta de casta desesperante. Animales candidatos para que sus astas sean analizadas. En la corrida de la Hispanidad tampoco pudo ningún ejemplar pasar el requerido reconocimiento veterinario.
CASA DE LOS TOREROS. Solamente fueron aprobados tres utreros (¡cómo sería el resto!) en la novillada del 7 de mayo siendo estos justos de presencia, sin cara alguna y sin la seriedad que exige la primera plaza del mundo.
LAS RAMBLAS. Mal presentados los tres toros jugados el Domingo de Resurrección. Blandos, mansos, faltos de casta y de fuerza.
EL TAJO. Tan solo dos de los tres toros anunciados en la corrida del Domingo de Resurrección pasaron el reconocimiento veterinario siendo estos además pobres en presencia y juego.
CARRIQUIRI. Remiendan tres utreros del encaste núñez la novillada del 6 de agosto. Bien presentados. Manso y deslucido el 4º, duro y de buen pitón derecho el 5º y muy flojo de remos el 6º.
LOS MAÑOS. El hecho de no presentar tres animales la tarde del 2 de abril en un desafío frente a la divisa sevillana de Pallarés les ha penalizado bastante. Sin embargo, la novillada del 17 de mayo fue de alta nota. Presentados según su morfología, propia del encaste Santa Coloma: cornicortos, complicados, exigentes y peligrosos en líneas generales. Prontos en el caballo. Tarde entretenida que no dejó indiferente a nadie.
** Las ganaderías de LOS BAYONES y SÁNCHEZ HERRERO han sido incapaces de presentar un animal pese al haber sido anunciados en los carteles previamente.
GANADERÍAS QUE NO HAN LIDIADO ESTE AÑO EN MADRID, PERO PERMANECEN EN LA LISTA NEGRA
Dichas ganaderías son: MARÍA CASCÓN, EL MONTECILLO, ARAÚZ DE ROBLES, TORREALTA, JOSÉ ENRIQUE FRAILE DE VALDEFRESNO, VISTALEGRE, RIBERA DE CAMPOCERRADO, SALTILLO y HOYO DE LA GITANA.
TOQUE DE ATENCIÓN
TORREHANDILLA. Novillada bien presentada la del 6 de julio salvo el lidiado en segundo lugar. De juego desigual y mansurrón. Más encastada e interesante la segunda parte del encierro.
FERMÍN BOHÓRQUEZ. Utreros correctos de presentación, sin estridencias. En general, manejables e incluso boyantes, pero quizás algo faltos de fuerzas y de un puntito más de raza.
GUADAIRA. Bien presentada e igualada de presencia la del 23 de abril realizando un juego desigual en el caballo cumpliendo con bravura en los dos tercios restantes. El 1 de octubre, por su parte, su presentación fue más desigual. Mansos y sin emplearse en el caballo y realizando un juego noble y algo descastado en el tercio de muleta.
MONTEALTO. Son varias las ocasiones en la que la divisa madrileña ha sido partícipe en la temporada venteña. En la novillada del 23 de abril fueron animales bien presentados y de juego variado. El encierro no anduvo muy sobrado ni de fuerzas ni de casta. Por otro lado, el juego realizado por los tres ejemplares lidiados en la novillada del 25 de junio fue noble y soso, cumpliendo en varas y estando bien presentados.
GANADERÍAS QUE SALEN DE LA LISTA NEGRA POR MÉRITOS PROPIOS
VALDELLÁN. Dispares de presentación los tres animales jugados en el desafío del 10 de septiembre. Sin trapío el 1º, armónico, con cuajo y serio el 2º y justo de presentación el 3º. Gran toro Mochuelo (2º), el cual se acercó a nuestros ideales de casta y bravura. El 1º inválido y el 3º soso.
CONDE DE MAYALDE. Novillos que sustituyeron en su totalidad al encierro de Sánchez Herrero a principio de temporada. Bien presentados y de juego desigual. A pesar de que algunos mansearan y algún otro mostrase falta de fuerzas la novillada en su conjunto no defraudó.
JUAN PEDRO DOMECQ. Encierro del 12 de mayo. Toros cinqueños, serios y parejos. Una corrida de Madrid. En general fueron manejables. Se dejaron en la muleta, pero tuvieron escasa transmisión. Los toros acudieron en varas, pero no ofrecieron grandes peleas. En la corrida de Beneficencia lidió tres toros bien presentados, nobles, blandos y de buena condición. El sexto, de nombre Secuestrador, fue de alta nota.
PEDRAZA DE YELTES. El lidiar uno de los animales más bravos, especialmente en varas, de la temporada en la corrida concurso de ganaderías de septiembre de nombre Sombrero le permite salir de la Lista Negra.
LISTA BLANCA
GABRIEL ROJAS. Corrida muy bien presentada, pareja, encastada y con prontitud, humillación y nobleza en la muleta.
JOSÉ ESCOLAR. Repite en la Lista Blanca. Animales bien presentados, astifinos y que defendieron con creces el honor de su divisa. De diferentes y cambiantes comportamientos en función de los matices de sus correspondientes lidias. El conjunto del encierro trajo la emoción y la verdad del toro al ruedo venteño. Destacar el toro Cartelero lidiado en tercer lugar premiado con los honores de la vuelta al ruedo póstuma.
ROMÁN SORANDO. Ejemplares muy bien presentados, bien comidos y muy astifinos. Una tía de corrida. 1º y 6º encastados y bravos, 2º noble, 4º encastado. En el caballo fueron prontos y alegres.
ROBERT MARGÉ. Desigual de presentación. Con movilidad y casta y con las dos cualidades importantes que se definen en un toro de lidia: bravura o mansedumbre. Interesante en la variedad de sus comportamientos y de su pelea en varas, con suficientes registros para que nadie se aburriera.
GUADAJIRA. Novillos bien presentados. Algunos mostraron casta y las complicaciones que presenta esta virtud a los toreros.
SANTIAGO DOMECQ. Justo al límite de Lista Blanca. El encierro jugado fue desigual de presencia, alguno de ellos muy al límite. Encastados y de un gran comportamiento en el último tercio, incluso uno de ellos llegó a ser premiado con la vuelta al ruedo. En varas ninguno realizó una pelea a destacar. Así lo dejó escrito nuestro socio y cronista de aquella tarde, Mario de los Reyes: “Gran corrida, para el último tercio”.
VICTORINO MARTÍN. Corridón de la A coronada en la tradicional Corrida de la Prensa. Encierro excelentemente presentado y muy en el tipo. Exigente, duro y encastado. Gran toro el lidiado en sexto lugar, Director de nombre. La corrida de otoño, pese a no llegar a los tintes en juego y presencia de la de San Isidro, mantuvo el interés durante todo el festejo.
HIJOS DE D. CELESTINO CUADRI VIDES. Hondos y serios fueron los tres animales que la familia Cuadri trajo al desafío del 2 de abril. Bravos, fieros, exigentes y encastados. Comenta y reflexiona nuestro socio Alejandro Agustín en su crónica: “a posteriori de lo vivido en este festejo, dejaremos claro a meses vista que estos tres toros de Cuadri marcarán mucho a los asiduos a Las Ventas en esta temporada. En primer lugar, por su trapío, pues a pesar de diferentes apuntes que lo alejan del toro idóneo para ser lidiados en Madrid, estos sí reunieron las características zootécnicas para ser dignos de la primera plaza del mundo. En segundo lugar, por su comportamiento: cada uno fue diferente y desarrolló de manera desigual, pero en común tuvieron un fondo de casta y bravura que cada vez es más difícil de ver. Para los que dudaron (y dudamos) del devenir de esta ganadería, un refrán: las modas siempre vuelven”.
SOBRAL. Toros de bella lámina. Muy bien presentados, peligrosos, con trapío y poder, destacando los lidiados en 5º y 6º lugar.
Además de la Lista Blanca de ganaderías mencionamos aquí algunos ejemplares (perdonen, seguro que alguno se nos escapa) que han destacado por su bravura o comportamiento encastado a lo largo de la temporada 2023 son estos:
- SOMBRERO-25 de Pedraza de Yeltes. Lidiado y estoqueado por Gómez del Pilar el 24 de septiembre.
- MOCHUELO-31 de Valdellán. Lidiado y estoqueado por Damián Castaño el 10 de septiembre.
- DIRECTOR-6 de Victorino Martín. Lidiado y estoqueado por Emilio de Justo en la Corrida de la Prensa el 4 de junio.
- CARTELERO-63 de José Escolar. Lidiado y estoqueado por Gómez del Pilar el 14 de mayo.
- SECUESTRADOR-243 de Juan Pedro Domecq. Lidiado y estoqueado por Fernando Adrián en la Corrida de la Beneficencia el 17 de junio.
- CONTENTO-14 de Santiago Domecq. Lidiado y estoqueado por Fernando Adrián el 31 de mayo.
- VALENTÓN-13 de Garcigrande. Lidiado y estoqueado por Emilio de Justo el 11 de mayo.
- POCAPRISAS-21 de Alcurrucén. Lidiado y estoqueado por Tomás Rufo el 18 de mayo.
- MEDIADOR-20 de Hijos de D. Celestino Cuadri Vides. Lidiado y estoqueado por Esaú Fernández el 2 de abril.
- JARO-28 de Conde de Mayalde. Lidiado y estoqueado por José Rojo el 16 de abril.
- HORTENSIO-42 de Guadaira. Lidiado y estoqueado por Miguel Andrades el 23 de abril.
- MANCHEGO-35 de Casa de los Toreros. Lidiado y estoqueado por Luis Pasero el 7 de mayo.
- CAMILLERO-33 de El Parralejo. Lidiado y estoqueado por Miguel Ángel Perera el 15 de mayo.
- LIVIANO-6 de Montealto. Lidiado y estoqueado por García Pulido el 25 de junio.
- ROCIERO-87 de Jandilla. Lidiado y estoqueado por Sebastián Castella el 19 de mayo.
Entendemos que las ganaderías de nuestra Lista Blanca (VICTORINO MARTÍN, HIJOS DE D. CELESTINO CUADRI VIDES, SOBRAL, SANTIAGO DOMECQ, GUADAJIRA, ROMÁN SORANDO, JOSÉ ESCOLAR, GABRIEL ROJAS y ROBERT MARGÉ) deberían ser contratadas por parte de la empresa de forma inexcusable para la nueva temporada siempre y cuando estas tengan animales acordes a la categoría de nuestra plaza.
Pedimos que se tenga en cuenta a las ganaderías que se encuentran en buen momento de casta y sean anunciadas en Madrid. Apoyamos a las sangres en peligro de extinción. Asimismo, queremos variedad de encastes durante todo el año, también en la Feria de San Isidro. En definitiva, pedimos para nuestra plaza todas aquellas ganaderías que busquen el toro con casta brava, sin ambages, que da gloria a nuestra querida Fiesta de los Toros, y sepan presentar los encierros con el trapío y lustre que corresponde a su estirpe y la seriedad acorde a la Plaza de Madrid.
A riesgo de olvidarnos alguna de interés, dejamos un listado de propuestas y demandas ganaderas. Ahí va:
Insistimos, una vez más, en que añoramos el regreso de hierros tan acreditados como son DOLORES AGUIRRE, BALTASAR IBÁN, MIURA, PALHA, TORRESTRELLA o CEBADA GAGO.
Acentuamos que en este próximo 2024 se cumplen cien años desde que el hierro de BARCIAL lidió por primera vez en Madrid. Siendo este un buen momento para volver a verlos lidiar en Las Ventas.
Nos gustarían ver más hierros portugueses, donde predominan casas de gran tradición y apetecibles castas. VEGA TEIXEIRA, ANTONIO SILVA, CANAS VIGOUROUX, SAO TORCATO o MURTEIRA GRAVE.
La vazqueña PRIETO DE LA CAL o el regreso de la mítica CONDE DE LA CORTE. Por la sangre Vega-Villar MONTEVIEJO o GALACHE, además de la antes citada BARCIAL.
Hierros tan exóticos como son el de RASO DE PORTILLO, CONCHA Y SIERRA o el de RETA DE CASTA NAVARRA.
TOROS DE BRAZUELAS y JUAN ANTONIO RUIZ ROMÁN merecen el volver a lidiar después de los encierros tan interesantes que echaron años atrás.
Otras ganaderías de procedencia Núñez, ya que parece que únicamente existe Alcurrucén, ahí están ALEJANDRO VÁZQUEZ, CARLOS NÚÑEZ o MARÍA DEL CARMEN CAMACHO, entre otras.
Algunas que hace tiempo que no lidian y apetecen, o que nunca han venido, por ejemplo: ANA ROMERO, GAVIRA, VILLAMARTA, MARQUÉS DE ALBASERRADA, REHUELGA, VALVERDE, PALOMA SÁNCHEZ-RICO DE TERRONES, DOMÍNGUEZ CAMACHO, ADELAIDA RODRÍGUEZ, FLOR DE JARA, ISAÍAS Y TULIO VÁZQUEZ, PABLO MAYORAL… etc.
En definitiva, variedad de procedencias, variedad de comportamientos y, por tanto, mayor dinamismo en el espectáculo en el que preservar ese patrimonio único que todos los que formamos parte de este rito estamos obligados a mantener: el toro de lidia.
Hay muchas ganaderías para dar riqueza a la temporada, sin tener por ello que repetir una y otra vez las que ocupan la Lista Negra, premiando al que no se lo merece y aburriendo y enfadando al aficionado, que intuye lo que va a pasar cuando eso sucede... El caso es querer hacer las cosas bien y tener AFICIÓN.
ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID
